(ゲムキアンケ)アーティストの認定基準について

1.現在の管理人認定制を続けるを選んだ人

• >まず、絵が上手い人とそうでない人を分けるのがおかしいと思います。
  絵が上手いなんて個人差がありますし、それを個人の一環で決めるのはちょっと・・・
  考えなんて人それぞれだと思います
  
  確かにそうだけど個人差があっての劣等感、
  劣等感あっての向上心だと思うよ、俺は。
  
  アーティストが増える＝KP無しで預けられる人が増える
  という事を踏まえた上で認定していると思うので今のままでいいと思います。
  
  アーティストのジョブが存在する事で差別が生まれる事については
  上に書いた通りです。
  劣等感が向上心になり画力向上に繋がればいいな と
• 努力してこそ上昇するものだしそれはその人が頑張った証だと思う
  例え少しくらい個人差があるとしても最初からうまかった人なんてそういないと思う
  
  
  
  というかハルｓもしもゲムで容量買うようになったらとかｗ
  最近無駄にＫＰに使い込んでしまったじゃないですか←

2.アーティストの認定基準を変えるを選んだ人

• こいつが一番いいかと。
  ちょっと前からこれがいいって人が多いので。

3.アーティストというジョブをなくすを選んだ人

• まず、絵が上手い人とそうでない人を分けるのがおかしいと思います。
  絵が上手いなんて個人差がありますし、それを個人の一環で決めるのはちょっと・・・
  考えなんて人それぞれだと思います
  
  
• 不利な人がでるｗ

4.他の案を選んだ人

• ○現在の管理人認定制を続ける
  　正直言って、ハルsの認定レベルが昔より低い
  
  ○アーティストの認定基準を変える
  　それが決まらなかったりするからじゃん
  
  ○アーティストというジョブをなくす
  　やっぱりアーティストの特権的なものが気になる
  
  
  結論として今までのやり方から考え方を変えるべきだと思う。
  そこで見かたを変えた新しい案を作りました。
  
  ○アーティストを無くすが、アップロード絵に関しては管理人が絵がうまい人(現在のアーティスト等)は許す
  　また、展覧会でポイントが入ると、ＫＰを増える仕組みにする
  　動きのあるものはアップロード絵と同じ対象とする
  
  １つずつ見ていきましょう。
  １．アーティストを無くす　→　ジョブが欲しいから等をなくす
  ２．アップロード絵について　→　レビューと同じです
  ３．展覧会でポイント
  　→　現在のアーティストは預ける時ポイントがかからないのですが、この案だとかかってしまいます
  　　　なので、後からポイントが入る仕組みにするという考えです
  　　　結果的には現在のアーティストに配慮と言う形でもあります
  
  さらに３番について詳しく説明します。
  まず現在のアーティストへの展覧会での投票ですが、平均５だとします。
  また、ジョブがない場合平均２５ＫＰかかるとします。
  上の場合、１投票で５ＫＰを入るようにすればいいということです。
  上手な絵ほど特をして、他はまぁ・・・
  クオリティは上がっていくと思います。
  
  Ｑ．友だちのことでをやっぱり・・・
  Ａ．だったら投票は１ヶ月に同じ人に２つ入れれないことにするなど
  
  Ｑ．アップロード絵は管理人が・・・
  Ａ．反対する人がいるなら、レビューと同じようにするという案なので、そっちと同様の改善策を要求します